
| キーワードは文化的景観 |
|
田子の浦ゆ うち出でて見みれば 真白にぞ 富士の高嶺に 雪は降りける (山部赤人 万葉集より)
古くは、万葉集、そして、新古今和歌集、続日本紀、竹取物語、更級日記、江戸後期には、浮世絵師、葛飾北斎の「富嶽三十六景」、小説家、太宰治の「富嶽百景」などの作品のモチーフや題材にもなり、遠方より望む秀麗な山岳景観に込められた歴史的価値、文化的価値、それに、芸術価値もきわめて高いと言え、富士山は、わが国の文化財保護法でも、昭和27年(1952年)に国の特別名勝に指定されています。 文化的景観とは、人間と自然の共同作品で、人間と自然環境との相互作用の様々な表現を意味し、自然的環境との共生のもとに継続する内外の社会的、経済的及び文化的な力の影響を受けつつ時代を超えて発展した人間社会と定住の例証であり、 富士山の場合、第3カテゴリーの信仰や宗教、文学、芸術活動などと関連する景観に該当すると思いますが、、昔日の景観ではなく、具体的に現在の風物景観を写真や絵におさめてみる必要があるように思います。 |
![]() |
富士山は、標高3776m、山頂に直径約800m、深さ200mの噴火口をもち、東西約35km、南北約38kmにわたり美しい裾野を広げている。
| 世界遺産化へのチェック・ポイント |
| Identification of the Property |
| □Country (and State Party if different)
□State, Province or Region □Name of Property □Exact location on map and indication of geographical co-ordinates to the nearest second □Maps and/or plans showing boundary of area proposed for inscription and of any buffer zone □Area of site proposed for inscription (ha.) and proposed buffer zone (ha.) if any |
| Justification for Inscription |
| □Statement of significance □Possible comparative analysis (including state of conservation of similar sites) □Authenticity / Integrity □Criteria under which inscription is proposed (and justification for inscription under these criteria) |
| Description |
| □Description of Property □History and Development □Form and date of most recent records of site □Present state of conservation □Policies and programmes related to the presentation and promotion of the property |
| Management |
| □Ownership □Legal status □Protective measures and means of implementing them □Agency / agencies with management authority □Level at which management is exercised (e.g., on site, regionally) and name and address of responsible person for contact purposes □Agreed plans related to property (e.g., regional, local plan, conservation plan, tourism development plan) □Sources and levels of finance □Sources of expertise and training in conservation and management techniques □Visitor facilities and statistics □Site management plan and statement of objectives (copy to be annexed) □taffing levels (professional, technical, maintenance) |
| Factors Affecting the Site |
| □Development Pressures (e.g., encroachment,
adaption, agriculture, mining) □Environmental Pressures (e.g., pollution, climate change) □Natural disasters and preparedness (earthquakes, floods, fires, etc.) □Visitor / tourism pressures □Number of inhabitants within site, buffer zone □Other |
| Monitoring |
| □Key indicators for measuring state of conservation
□Administrative arrangements for monitoring property □Results of previous reporting exercises |
| Documentation |
| □Photographs, slides and, where available,
film / video □Copies of site management plans and extracts of other plans relevant to the site □Bibliography □Address where inventory, records and archives are held |
| ご参考 |
| 富士山が世界自然遺産に登録されなかったのはゴミの問題があったからだと耳にしたのですが、本当のところを教えて下さい。 (2002年2月20日) |
世界自然遺産に登録されるための条件は、 (1) その自然が、「顕著で普遍的な価値」、つまり日本人のみならず、人類全体にとっても大変貴重な価値を有していること。 (2) このような価値が将来にわたって損なわれないように大切に守られていること。 があげられます。 富士山が持っている価値を後世に恥じない形で残していくことは私たちの課題であり、今までにも多くの人たちによる様々な努力がなされています。しかし、現在の富士山には、登山者が捨てるゴミの問題のみならず、特定の場所や季節に利用が集中しすぎるという過剰利用の問題や、高くて寒い山ゆえのトイレのし尿処理の難しさなど、まだまだ取り組むべき問題が多く残されています。 世界自然遺産としての登録の可否は、世界遺産委員会で判断されますが、非常に厳しい審査が行われます。毎年、世界自然遺産として登録するために、いろいろな国から推薦が行われていますが、実際に登録される数は少ないのが現状です。なお、富士山に関しては、これまで推薦をしたことはなく、登録されなかったという事実はありません。 日本として自信を持って富士山を推薦し、厳しい審査をパスするためには、これまで以上に国や県・市町村、そして地元の住民のみなさんや登山者の方々を含めた多くの人たちの理解と協力が大切です。 |
| 出所 首相官邸 |
![]() |
![]() |
世界遺産と総合学習の杜に戻る
シンクタンクせとうち総合研究機構のご案内に戻る
世界遺産総合研究所のご案内に戻る
出版物のご案内に戻る
出版物ご購入のご案内に戻る